В первой декаде мая 14—15-летнюю яблоню одного из разновидностей Аниса с мелкими, практически несъедобными плодами я перепривил черенками Грушовки московской, заготовленными ранней зимой.

В основания всех трех скелетных веток привил по четыре черенка. Крону оставил нетронутой, потому что хотел лишь определить, совместимы ли эти сорта, и после этого перепривить яблоню в следующем году в случае хорошей приживаемости и тогда удалить большую часть кроны.
Прививки прижились, но хозяйка при обработке ядохимикатом черенков, на листьях которых появилась тля, погубила четыре черенка. В начале июня того же года осталось всего 8 черенков. В том же году яблоня обильно цвела и дала урожай крупных яблок, таких как у Грушовки московской, с которой взяты черенки. И с тех пор вот уже в течение 11 лет дерево дает урожай крупных плодов. По настоящее время перепрививки для этого не понадобилось.

Но дело в том, что, скажем, почти 200 тыс. садоводов Подмосковья имеют у себя деревья яблони с привитыми на них другими сортами. Но это не мешает иметь сортовые яблоки разных сортов с одного дерева. Эту мысль отображали многие статьи журналов «Приусадебное хозяйство», «Садоводство» и др. Никакого ментора в прививках здесь нет. Известно, что при прививке на карликовый подвой (или в крону подвойного дерева), на сибирки и их гибриды (если прививаемый сорт совместим с подвоем) мы наблюдаем вполне определенные изменения признаков привитого сорта по качеству плодов, срокам хранения, содержанию сахара и т. д., но это не ментор.

Вот уже более 100 лет прошло со времени публикации работы знаменитого садовода И. В. Мичурина по вопросам взаимного влияния привоя и подвоя. После этого было проведено много прививок с целью изменить ментором прививаемый сорт или гибрид, но роль ментора не подтвердилась.

В. Кичина


1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
(Еще не оценили)
6 декабря 2010